第599章 人性的拷问

第599章 人性的拷问 (第2/2页)

李飞鹏说完，感觉自己像是跑完了一场马拉松，后背完全湿透。
　　
　　他不敢看陈默的眼睛，只是看着下方自己有些颤抖的手指。
　　
　　这不是完美的答案，甚至充满了妥协和无奈。
　　
　　但这是他在那巨大压力下，基于对技术极限的认知和对生命的敬畏，所能给出的最诚实的回答。
　　
　　而在他旁边，从落地窗洒进来的阳光似乎也驱不散陈奇惊脸上的苍白。
　　
　　刚刚陈默关于“必然损失”场景的拷问，像一把匕首捅进了他技术思维的盲区。
　　
　　在特斯拉，目标是减少事故率，提升舒适性，系统设计规避极端情况，更不会明确设定“撞A还是撞B”的伦理框架。
　　
　　而陈默，逼他直面这最黑暗的选择。
　　
　　“陈总...”陈奇惊的声音干涩沙哑，他端起手边的水杯猛灌了一口。
　　
　　冰水刺激着喉咙，带来一丝短暂的清明。
　　
　　“算法...算法不应该、也不能直接做出涉及生命取舍的终极选择。
　　
　　这是伦理和法律的范畴。”
　　
　　他艰难地开口，试图先划清边界。
　　
　　“但是，”他话锋一转，眼神变得锐利起来，仿佛被逼到了绝境反而激发出凶性。
　　
　　“算法的责任，是在碰撞不可避免之前，穷尽一切可能去避免它！
　　
　　在您描述的外卖员鬼探头场景下，PDP框架必须在极短时间内完成几个关键任务：
　　
　　精准预测外卖员可能的运动轨迹集（包括最坏情况）；
　　
　　评估自车所有可行避撞路径（包括碰撞护栏）的风险等级和成功率；
　　
　　预测后车反应及可能的连锁事故风险......”
　　
　　他的语速加快，思维在高压下高速运转：
　　
　　“基于这些评估，系统会选择综合风险最低的路径执行。
　　
　　这个‘风险最低’，包含了对自车乘员、外卖员、后车乘员等多方潜在伤害概率和严重程度的量化评估模型。
　　
　　这个模型，需要融合工程风险分析（碰撞概率、碰撞点、相对速度）、医学伤害研究数据（不同碰撞类型的致死致伤率），甚至...社会伦理学的权重考量。
　　
　　它必须由跨学科专家团队共同定义，经过严格的内部评审和法律合规审查，并最终由公司最高层决策背书，固化到算法框架的底层逻辑中。”
　　
　　陈奇惊的额头上布满汗珠，他停顿了一下，声音带着一种近乎悲壮的沉重：
　　
　　“至于那0.1%的生存率提升...
　　
　　它可能就藏在这个综合风险评估模型比人类驾驶员更快、更全面、更少情绪干扰的决策速度里。
　　
　　在0.5秒内，人类驾驶员可能只来得及恐慌，而算法，已经在执行最优的规避动作了。”
　　
　　办公室内，一片沉寂。
　　
　　雪松的冷香依旧在空气中无声流淌，却无法驱散那弥漫在办公室内关于技术与生命重量的凝重气氛。
　　
　　陈默静静地听着，脸上没有任何表情，眼神深邃如古井。
　　
　　他没有立刻评价两人的回答，只是目光在左右两个分屏上缓缓扫过，那平静无波的眼神，却比任何疾言厉色都更具压迫感。
　　
　　李飞鹏和陈奇惊的心都提到了嗓子眼，等待着最终的“审判”。