第88章：加密邮箱的全球视野

第88章：加密邮箱的全球视野 (第1/2页)

第88章：加密邮箱的全球视野
　　
　　邮箱叮了一声。
　　
　　陆砚之盯着那封乱码标题的邮件，手指在键盘上停了两秒，然后干脆利落地点了“标记为垃圾邮件”，顺手拖进了隔离文件夹。他连点开的兴趣都没有——真要搞事的人，不会用这种小学生级别的恐吓手段。
　　
　　“要是连这点心理战都破不了，还谈什么把娱乐圈当实验室？”他自言自语，转了转手边的钢笔，袖口墨水渍蹭到桌沿也没管。
　　
　　屏幕另一端，加密邮箱界面弹出新草稿。他敲下第一行字：“国内规则已立，下一步，让世界看看什么叫透明制作。”
　　
　　刚发送成功，手机就震了一下。
　　
　　顾晚舟发来消息：【听说好莱坞也存在资本操控评级的问题。】
　　
　　配了个视频链接，没多余表情，也没标点，懒得出奇。但陆砚之知道，这轻飘飘一句话，相当于往太平洋扔了颗深水炸弹。
　　
　　他点开视频，是段剪辑好的分析——某国际颁奖礼投票数据异常曲线图，背后关联的制片公司资金流向，全是他三个月前随手整理的研究资料。她不仅记得，还精准挑出来做了弹药包。
　　
　　“你这是躺着不动，顺手掀了半边天啊。”他回了一句。
　　
　　那边秒回语音，背景有薯片袋窸窣声：“我只负责发现问题。解决问题归你，写论文归你，挨骂也归你。”
　　
　　“合着我是工具人？”
　　
　　“不，你是我的嘴替。”她说完就挂了。
　　
　　陆砚之摇头，嘴角却翘了下。他打开学术协作平台，翻出几个长期有邮件往来但从未见过面的国际同行名单——三位曾参与戛纳评审团的学者，都是他过去发表舆论研究论文时的引用者。关系不算熟，但够体面。
　　
　　他起草了一封非正式研讨邀请函，措辞严谨得像在写课题申报书，实则句句埋钩子：“近期我们在中国影视行业推动了一项关于资金透明化的实践，初步数据显示其对创作质量与公众信任度的正向影响……不知您是否有兴趣进行一次跨国案例对比研究？”
　　
　　发完，他又补了一句附言：“附件含部分可公开数据，若需进一步信息，可提供加密通道访问权限。”
　　
　　小唐这时候顶着一头炸毛出现在门口，手里举着电子倒计时牌，上面写着“热搜剩余时间：47:58:12”。
　　
　　“教授！您发了啥？BBC文化栏目的编辑刚私信工作室，问咱们有没有人愿意接受采访，主题是‘中国综艺如何用财务公示倒逼产业升级’。”
　　
　　陆砚之抬眼：“他们主动找的？”
　　
　　“主动！还说想拍个专题片，叫《从盒饭到预算表》！”小唐激动得差点把牌子摔了，“这名字是不是太接地气了点？”
　　
　　“接地气才好传播。”陆砚之冷笑，“等他们知道影后靠薯片抵税的心理损耗成本，说不定能拿艾美奖。”
　　
　　话音未落，邮箱又响了。
　　
　　他点开，是一封英文邮件，发件人确实是BBC文化栏目编辑，内容比私信正式得多：“贵方提出的资金公示机制已在业内引发讨论，我们正在筹备一期全球娱乐产业治理专题，希望能采访相关实践者，探讨该模式是否具备跨文化复制性。”
　　
　　陆砚之看完，直接转发给顾晚舟，附言：“你的薯片经济学，要上国际版了。”
　　
　　五分钟后，她回了个语音，语气像在点外卖：“记得帮我问问他们，英国薯片能不能抵税。如果能，我可以考虑去伦敦办个展，名字就叫《论膨化食品在艺术生产中的战略价值》。”
　　
　　“你要不要顺便申请个诺贝尔零食奖？”
　　
　　“别闹，”她说，“我认真问的——要是他们真做专题，得让他们把‘演员被迫看烂剧本的精神损耗’算进成本模型里，不然不客观。”
　　
　　陆砚之揉了揉眉心，却还是把这句话记进了待办事项。
　　
　　凌晨三点，书房灯还亮着。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）