第二百三十一章 与自己重逢的方法（五）
第二百三十一章 与自己重逢的方法（五） (第1/2页)饭桌上很安静。
偌大五室一厅的家里，只剩下电视里另一个“贺天然”掷地有声的告白，和眼前这个贺天然扒拉米饭时，嘴里用力的吸窸声……
曹艾青没动静。
没动静，是指没说话，也没动作。
她就这么看着贺天然，后者没敢抬头，看似专心吃饭，但那被凝视的感觉如附骨之疽，甚至不用去确认。
这样的诡异场面持续了一分钟，直至对面的女人慢条斯理地为自己盛了一碗汤，骨瓷汤匙与碗沿轻碰，发出“叮”的一声脆响，在这份过份的寂静里，显得格外清晰。
“汤……要凉了。”
曹艾青终于开口，声音就像是她说要凉的汤，听不出喜怒。
“啊？哦……哦哦。”
贺天然如蒙大赦，立刻放下饭碗，端起汤碗，也不吹，直接就往嘴里灌了一大口。
“嘶——哈……”
滚烫的汤汁瞬间席卷了他的口腔，烫得他龇牙咧嘴，却又不敢吐出来，只能在嘴里左右倒腾，发出一连串意义不明的抽气声，一张俊脸被烫得通红。
“知道烫了还不吐，一直饱在嘴里舍不得，哎呀，现在没人跟贺少爷你抢，也没人跟你争~”
曹艾青说着终于忍不住，“噗嗤”一声笑了出来，她放下汤匙，抽出纸巾递了过去。
贺天然接过纸巾，狼狈地擦着嘴，只觉得脸上的热度不知是烫的还是羞的，他看着曹艾青那含笑地眼神里满是揶揄，无奈地叹了口气，彻底放弃了抵抗。
“行了，你故意的。”
男人将纸巾揉成一团，扔在桌上，身体向后靠在椅背上，摆出了一副“任君处置”的投降姿态。
“我可没有……”
曹艾青拿起遥控器，将声量调整到仅剩下5格，点开那期节目的正片，进度条自动记忆续播到结尾出字幕了，几秒结束后又重头开始播放……
这个来自智能电视的细节，暴露了先前姑娘已经看过了这期节目的事实，不过她看起来并不介意，放下遥控器娓娓道：
“我只是觉得，既然‘作家’先生对我坦诚了‘主唱’的存在，那我作为……嗯，一个重要的相关人员，总得了解一下他的‘工作成果’吧？而且……”
曹艾青用着贺天然分析问题的口吻，条理分明，逻辑清晰，却句句都带着钩子，结尾留了个悬念……
她拿起酒杯，将杯中还残留酒液一饮而尽后，又拿起酒杯，开始续酒……
“而且，”她话锋一转，目光从下落到杯中的红酒处转到贺天然的身上，带着一丝好奇，“我确实很想知道，在那种情况下，说出那样一番话……是什么感觉？”
她放下酒杯，杯中正正好好是满了三分之一。
曹艾青说出这些话时，脸上有好奇，也有质问，而最令贺天然在意的是，对方那份在微醺的醉意烘托下，被衬得越发明显的……
吃味。
他忽然觉得，眼前这个看似在“审问”他的曹艾青，其实比任何时候都更真实，也更……
可爱。
贺天然想了想，决定说实话：
“感觉……很奇怪。”
“嗯？”
“我……应该是讨厌温凉的……”
“作家”低喃着，拿起放在桌上的遥控，快进到“主唱”与温凉进入洋馆教室的一幕。
“你应该看过这一段吧？”他问。
曹艾青点点头，“昨晚这节目上线的时候就看过了，我也很奇怪，这剧情……我们才在同学会上说起过，哦，不好意思，你可能没有这段记忆了，同学会是我回国之后……”
贺天然摆了摆手，打断道：
“温凉告诉过我了……”
他望着电视里被告知举报温凉的信件是自己所写时，一脸震惊的“主唱”，继续道：
“那封信里写的都是真的，那是我与‘少年’的共同记忆……”
曹艾青闻言，重新扭过身去，同样是看着电视里另一个贺天然的面容，“但是‘主唱’的反应……跟你们不一样？他好像真的不知道这些……”
贺天然摇摇头，“不，正确来说，‘主唱’的记忆才是对的，因为这个现实世界……没有发生什么恶作剧，只有我与‘少年’跟这个世界格格不入……原本我以为我能找到我们三个人格之间的相似点，以此寻找到能唤醒这具身体原主人方法，但现在看来，这法子行不通。”
曹艾青静静地听着，脸上的笑意渐渐敛去，取而代之的是一份认真。
贺天然看着沉默的她，忽然笑了，那笑容里带着一丝自嘲：
“‘主唱’人格只会面对温凉时才会活跃，我也不知道他对温凉的爱到底是因何而来，就好比我与‘少年’对温凉的恨，到如今也不知道从何谈起，这种爱与恨的极端，还真是让我琢磨不透……”
曹艾青摊了摊手：“别说你啦，这是一个连康德都想不出答案的问题。”
“噢？怎么忽然扯到康德？你可别把我个人的心理问题上升哲学的高度啊~”
男人开了个玩笑，但仍是很好奇。
“最近因为你的事，我最近看了很多关乎心理与哲学方面的书，你这种爱恨相悖的情况，很像康德提出的一条著名悖论，叫作‘二律背反’……”
“二律背反？”
有着丰富杂学知识的贺天然咀嚼着这个有些熟悉的名词，但一时又想不起来具体内容。
曹艾青指尖沿着酒杯边缘缓缓画圈，发出细微的嗡鸣。
“简单来说，就是人的理性在面对某些终极问题时，会同时产生两种相互矛盾、但各自又能自圆其说的理论。
比如，‘世界在时间上是有开端的’和‘世界在时间上是无开端的’，这两种说法，你都能找到看似合理的逻辑去证明，但它们又是绝对冲突的。”
这位从小认真想学习，长大之后学成归国的高知女性，在此刻像极了一个耐心的老师，试图将一个自己才吸收好的复杂的概念，结合最切身的感受，跟爱人解释清楚：
“你现在的情况就很像。
你的‘少年’和‘作家’人格，基于过去的‘记忆’和‘伤害’，得出的结论是‘我必须憎恨温凉’，这是你的‘正题’；而你的‘主唱’人格，基于某种未知的、本能的情感，得出的结论是‘我必须深爱温凉’，这是你的‘反题’……
这两个‘结论’，在你们各自的人格内部，都是真实的、成立的，但它们同时存在于你一个身体里，就形成了无法调和的矛盾。
你越是想用理性去分辨哪一个是‘对’的，哪一个是‘错’的，就越是会陷入这种思维的死循环，但现在，好就好在……”
曹艾青没有用“病症”、“异常”这类冰冷的词汇，而是用一个哲学概念，将他的痛苦赋予了一种形而上的、可以被理解的结构。
（本章未完，请点击下一页继续阅读）